民法典具有鲜明的什么特色

民法典具有鲜明的中国特色。

1、坚持人民至上，充分保障人民权益。民法典是新中国第一部以法典命名的法律，也是第一部真正以人民为中心的法律。它以保护民事权利为出发点和落脚点，切实回应人民的法治需求，更好地满足人民日益增长的美好生活需要，充分体现了以人民为中心的发展思想。

2、体现社会主义性质，保障社会公平正义。民法典是社会主义法律体系中的基础性法律，它以调整平等民事主体之间的财产关系和人身关系为己任，充分体现了社会主义制度的本质要求。同时，民法典注重保障社会公平正义，维护社会公共利益，促进社会和谐稳定，为社会主义市场经济的发展提供了更加稳定、公正、有序的法律环境。

3、体现时代特征，适应社会发展需要。民法典是一部具有鲜明时代特征的法律，它紧密结合我国经济社会发展实际和人民群众生产生活需要，积极回应新时代人民群众对民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的新需求，及时调整民事主体之间的权利义务关系，为新时代中国特色社会主义事业的发展提供了更加全面、更加有力的法治保障。

4、弘扬社会主义核心价值观，促进社会文明进步。民法典将社会主义核心价值观融入其中，明确提出了平等、自愿、公平、诚实信用等基本原则，强调民事主体在从事民事活动时应当遵守法律法规、尊重公序良俗、履行合同约定等。这些原则的贯彻实施，有利于促进社会文明进步，推动形成良好的社会风尚。

民法典的重要性：

1、保障人民权益：民法典以保护民事权利为出发点和落脚点，明确了民事主体之间的权利义务关系，为保障人民权益提供了更加全面、更加有力的法治保障。例如，民法典规定了物权、合同、人格权等方面的内容，为人民群众的生产生活提供了更加稳定、公正、有序的法律环境。kk律师网

2、维护社会公平正义：民法典注重保障社会公平正义，维护社会公共利益，促进社会和谐稳定。它明确提出了平等、自愿、公平、诚实信用等基本原则，强调民事主体在从事民事活动时应当遵守法律法规、尊重公序良俗、履行合同约定等。这些原则的贯彻实施，有利于促进社会文明进步，推动形成良好的社会风尚。

3、适应社会发展需要：民法典是一部具有鲜明时代特征的法律，它紧密结合我国经济社会发展实际和人民群众生产生活需要，积极回应新时代人民群众对民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的新需求。例如，民法典对网络虚拟财产、数据信息等新型民事权利的保护作出了规定，为新时代中国特色社会主义事业的发展提供了更加全面、更加有力的法治保障。

4、促进法治建设：民法典是我国法治建设的重要组成部分，它为我国法治建设提供了更加全面、更加有力的支撑。民法典的出台，是我国法治建设的一次重大进步，它促进了我国法治建设的不断完善和发展。同时，民法典也为其他领域的法律法规制定提供了有益的借鉴和参考，推动了我国法治建设的全面深入发展。

法律分析：民法典是一部具有鲜明中国特色、实践特色、时代特色的法典。中国特色强调民法典要立足于中国实际，要回答中国之问;实践特色是要从中国的实践出发，解决当代中国的实践问题;时代特色是要回应21世纪我们所面临的现实问题。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一条 为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。

(一)

《民法典》

具有极强的中国特色

《民法典》编纂始终贯彻着

社会主义核心价值观

。从《民法典》第一条中就有明确的体现：“为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应

中国特色社会主义

发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。”

《民法典》第二条至第十条从民法原则上对社会核心价值观进行了体现，特别是其中的秩序原则、绿色原则和

公序良俗

原则具有极强的中国时代特色：其中“绿色原则”的提出，是

以人民为中心

，可持续发展在法典层面的具体体现，是与我们国家的发展政策向呼应的;而“秩序原则”“公序良俗原则”，则是强调“习惯”“公序良俗”的作用。社会问题的治理，不仅仅要依靠法治，同时也要凭借善良风俗;需要基层组织处理群众反映问题的时候，不仅要懂法，还要对所在地区的习惯、风俗具有明确的认识。问题的处理结果，不应当违反法律规定，也不应与该地区历史形成的善良风俗不同，而影响群众的“法情感”，未能达到法律效果与社会效果的统一。

打开《民法典》，我们发现使用语言是平实易懂的语言，从形式上保障了人民的权利;而《民法典》中对民事主体人身及财产权利的保护，是从实体上体现出人民当家做主。《民法典》对树立优良家风、弘扬家庭美德等倡导性规定，无不是《民法典》中国特色的体现。

(二)《民法典》具有显著的开创性

《民法典》的开创性体现在历史维度和编章设置。《民法典》是近代中国第一部法典，开创中国法律法典化的先河。中国自古有“重刑轻民”的法律传统，法律制度主要集中于刑事规定，

民事纠纷

的解决主要由社会基层组织依据道德、礼俗给予解决。近代以来，在“西学东渐”的思潮下，进行了大量学习西方制度的努力，但距离具有自己的法典还有很长的路要走。

新中国成立

以来，《民法典》在1954年开始就进入草案阶段，历经66年积累与准备，终于2020年5月28日通过。

《民法典》的编章设置，相对于其他国家的法典，有开创自己的特点。我国《民法典》将“

人格权

”独立成编，是其他国家没有过的，足以体现《民法典》对人的权利的重视。人格权编不仅对传统的生命安全、身体健康的相关权利进行明确规制，更是对人的精神健康进行了规定，强化对人格权的保护、对人格尊严的维护，强化了隐私保护，进一步加强了对个人信息的保护，完善了相关的保护规则。

(三)《民法典》具有很强的实践连续性和可操作性

《民法典》1260条是建立在

婚姻法

、继承法、

民法通则

、收养法、担保法、

合同法

、物权法、

侵权责任法

以及民法总则等九部民事法律所确立的框架下，对原有法律条文进行了吸收和精练。在立法过程中，《民法典》条文吸收最高人民法院司法解释150余条，而这种“吸收”体现在司法实践中就是法院裁判的延续性，对于社会经济的平稳，具有重要意义。

此外，《民法典》不但提供纠纷处理的基本原则，还制定了常见具体问题的处理规则。以旅客霸座为例，近些年霸座事件屡见报端，但往往停留于道德层面，公权力介入存在法律障碍，而本次《民法典》第八百一十五条明确规定：“旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。旅客无票乘坐、超程乘坐、越级乘坐或者持不符合减价条件的优惠客票乘坐的，应当补票，承运人可以按照规定加收票款;旅客不支付票款的，承运人可以拒绝运输”。《民法典》以明确态度，对于霸座行为给予了法律的否定性评价：赋予承运人有向“霸座”人员按照自行规定加收票款的惩罚性权利，更重要的赋予了在旅客不支付票款的情况下，承运人可以拒绝运输，不但能够使霸座人员受到应有惩罚，也从事实上维护了合法旅客的权利，引导了良好的社会风尚。