民法典第1071条的具体内容包括哪些？

民法典111条规定是关于自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。这一条的存在，就可以使法官更加确信对于个人信息的侵犯，属于一般侵权，加害人应当承担侵权损害赔偿责任。不过这里面临一个问题，这里的个人信息与个人隐私之间关系如何?如果两者存在包含关系，那么其中一条规定(第110条与第111条)没有存在必要。

如果两者存在交叉，于此会涉及两个问题：第一，如何区分究竟是构成对个人信息的侵犯还是对个人隐私的侵犯;第二，如果某一情形属于两者交叉的情形，究竟适用对侵害隐私的保护，还是侵害个人信息的保护。于此关键在于，适用两者的法律效果是否存在差异?还需考虑的问题在于，受到保护的个人信息的范围是什么，“个人信息”的定义究为何?这些都是在保护个人信息过程中需要明确的问题，但是本条仅仅做了宣示性的规定，有所缺憾。

民法典中规定违约责任是指当事人违反合同约定，不履行约定的义务或履行不符合约定而应当承担的民事责任。本条指明违约包括两种情况：

1、不履行，即客观上没有做出任何履行的行为，如拒绝履行、履行不能;

2、履行不符合约定，即作出了履行行为，但是客观上不符合约定的条件而不能达到预期的效果，如不适当履行、瑕疵履行。这时，当事人可以采取措施进行救济，这些措施就是违约责任形式，包括要求继续履行(如果还可能履行且有利益存在)、采取补救措施(具体来说，指修理、更换、重作、退货、减价)、赔偿损失(即违约方以支付金钱的方式弥补受害方因违约行为所减少的财产或者所丧失的利益)。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一百一十一条自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

《民法典》第一千零七十一条，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

根据我国的法律，无论该子女是婚生子女还是非婚生子女，其父母都有抚养子女的义务。我国法律也对非婚生子女的权利以及其父母的义务做了规定，以保证非婚生子女享有同婚生子女同等的权利，这可以从民法典第1071条得以体现。现在我们就来了解一下具体内容。

一、民法典第25条的具体内容

《民法典》(自2021年1月1日生效)第一千零七十一条

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

二、对非婚生子女的保护表现在几个方面?

1、对非婚生子女不得歧视和危害

对于非婚生子女的歧视和危害主要有两方面:一方面是来自家庭内部的歧视和迫害。当非婚生子女的生母或生父与第三方结婚，非婚生子女一般也会随父亲或母亲来到新的家庭。由于非婚生子女的加入涉及到家庭财产的分割等若干利益冲突，非婚生子女往往受到新家庭成员的歧视和虐待。另一方面是来自社会各方面的歧视和迫害。虽然近些年来人们对非婚生子女的认识有了很大的改变，但仍然有一些人还是将对非婚生子女生父母行为的异议和鄙视，发泄在非婚生子女身上，致使一些非婚生子女的身心受到了极大的伤害。据某报报道，一非婚生女和其生母生活二十多年，对自己的身份一直不明真相。该女工作后，一次与一位同事因工作之事发生争执，对方大骂该女是强奸犯的后代，事后又多次在单位散布同样的言论。虽然其说法基本属实，但对该女造成了极大的伤害，致使该女不堪忍受舆论的压力，跳楼身亡。因此，对于非婚生子女而言，其所在的幼儿园、学校、工作单位及住所地对其成长都会产生很大的影响，各方面不仅不得歧视和迫害非婚生子女，还应当认识到非婚生子女是无辜的，他们的身份不是自己所选择的，社会各界应当对于当事人的隐私给予应有的尊重和保护，给非婚生子女更多的关爱，以弥补他们在家庭生活中的缺憾。总之，给非婚生子女一个健康的生存环境，应当成为社会文明程度的标志。

2、非婚生子女的生父、生母都应当负担子女的生活费和教育费kk律师网

只要不与非婚生子女生活在一起，未直接抚养非婚生子女的，不论是生父还是生母，都应当负担子女的生活费和教育费，直到该子女独立生活时为止。如果不与非婚生子女生活在一起的一方拒绝履行该抚养义务的，那么，非婚生子女有权向人民法院起诉要求其承担相应的义务。

3、非婚生子女与生父母间有相互继承遗产的权利

《民法典》第一千一百二十七条 遗产按照下列顺序继承:

(一)第一顺序:配偶、子女、父母;

(二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

这一规定，使我国的非婚生子女与婚生子女在继承时与婚生子女完全享有相同的权利和义务，使非婚生子女不会因为其出生问题受到不公平的待遇，在继承财产时不分或者少分。同样，在非婚生子女的父母继承非婚生子女的财产时，他们之间的权利和义务也完全等同于父母子女之间的权利和义务。

非婚生子女享有的权利与婚生子女是一样的，即使父母没有合法的婚姻关系，他们的子女所可以享有的权利是不能被剥夺的。对于非婚生子女来说，父母如果没有生活在一起，不直接抚养子女的一方也要承担其抚养费，同时，非婚生子女享有继承父母遗产的权利。

民法典111条规定是关于自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。这里的“个人信息”，指的是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息等。

民法典第111条规定：自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

这一条的存在，就可以使法官更加确信对于个人信息的侵犯，属于一般侵权，加害人应当承担侵权损害赔偿责任。

不过这里面临一个问题，这里的个人信息与个人隐私之间关系如何?如果两者存在包含关系，那么其中一条规定(第110条与第111条)没有存在必要。如果两者存在交叉，于此会涉及两个问题：

1、如何区分究竟是构成对个人信息的侵犯还是对个人隐私的侵犯;

2、如果某一情形属于两者交叉的情形，究竟适用对侵害隐私的保护，还是侵害个人信息的保护。

于此关键在于，适用两者的法律效果是否存在差异?还需考虑的问题在于，受到保护的个人信息的范围是什么，“个人信息”的定义究为何?这些都是在保护个人信息过程中需要明确的问题，但是本条仅仅做了宣示性的规定，有所缺憾。

自然人享有哪些民事权利?

《民法典》第109条规定，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。第110条第1款规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第113条规定，民事主体的财产权利受法律平等保护。

综上所述，《民法典》第111条的规定是，“自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。”

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》

第一百一十一条

自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。