可以不接受记者采访吗

公民是有不接受媒体或记者采访或摄像的权利，但是这个也是记者的工作，如果是涉及到个人隐私的，是可以拒绝采访的。如果是社会上还原真相的新闻事件，那就无法干预记者的工作。采访是记者的天职，也是新闻行业的根基，任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动。

《中华人民共和国民法典》

第一千零三十二条

自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

《新闻记者证管理办法》

第五条

新闻记者持新闻记者证依法从事新闻采访活动受法律保护。各级人民政府及其职能部门、工作人员应为合法的新闻采访活动提供必要的便利和保障。kk律师网

任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动。

如果不接受记者采访，记者强行拍摄采访不算侵权。

在我国，肖像权的限制是指出于维护社会公共利益的需要，民法通则司法解释。在某种特殊的情况下，虽然没有经过肖像权人的同意而使用了肖像权人的肖像，但依照法律的规定不构成侵害肖像权的情形，法律上将这种使用也称作"合理使用"。

扩展资料：

注意事项

我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。

常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。

对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。

参考资料来源：

中国普法网-影音采信

不违法。

在我国，

肖像权

的限制是指出于维护社会公共利益的需要，

民法通则

司法解释。在某种特殊的情况下，虽然没有经过肖像权人的同意而使用了肖像权人的肖像，但依照法律的规定不构成侵害肖像权的情形，法律上将这种使用也称作"合理使用"

新闻媒体一般不做盈利目的是不构成侵犯肖像权。

扩展资料：

影响录音合法性的因素包括：

场合和手段，在公共场所取得的私自录音，其合法性比较突出，若是以偷拍、偷录、给手机植病毒等秘密窃取方式取得或在别人私密的谈话空间中取得，不被采信为合法证据的可能性较大。

内容，如果谈话纯粹涉及个人或他人隐私，而与案件无关，那么隐私权要被优先保护;如果偷录者本身也参与了对话，且话题与案件有关，录音被认定为证据的可能性就大。

要符合证据的一般要求，比如要真实、要在

举证期限

内提交等。

参考资料来源：

中国普法网-影音采信