学生上体育课摔骨折学校有责任吗

法律分析：学生上体育课摔骨折学校有责任。学校作为对未成年人负有教育、管理、保护义务的机构，当其未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。但是学生本人应该承担主要责任的。学校没有尽到教育、管理职责，就要依法对限制民事行为能力人寿的人身损害承担责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

法律分析：学生群里可以分为具备完全民事行为能力的成年的大学生和限制行为能力的未成年的中学生以及无民事行为能力的小学生，针对不同的群体其受伤承担的责任主体也不同。针对成年的大学生群体，首先我们要分析导致骨折的原因是什么造成的，如果是同学造成的由侵权人承担赔偿责任。若因为学校管理疏忽提供不合格的体育设备造成的就应当由学校承担赔偿责任。

针对未成年的限制行为能力的中学生，如果受人身损害，学校的归责原则是过错责任，过错证明责任在受害方。针对未成年的无民事行为能力的的小学生，民事行为能力人受人身损害，学校的归责原则是过错推定责任，学校承担证明自己无过错的责任，目的在于加重学校的证明责任，从而加强保护无民事行为能力人的力度。

法律依据：《中华人民共和国未成年人保护法》 第三十五条 学校、幼儿园应当建立安全管理制度，对未成年人进行安全教育，完善安保设施、配备安保人员，保障未成年人在校、在园期间的人身和财产安全。

学校、幼儿园不得在危及未成年人人身安全、身心健康的校舍和其他设施、场所中进行教育教学活动。

学校、幼儿园安排未成年人参加文化娱乐、社会实践等集体活动，应当保护未成年人的身心健康，防止发生人身伤害事故。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

第一千二百零一条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。kk律师网

自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

该条规定主要针对的是文体活动中因其他参加者行为导致的损害责任问题。在理解此规定时，首先要明确“自愿参加”和“具有一定风险的文体活动”两个关键概念。前者指的是参与者是基于自主意愿参与的，而非被迫或受到误导;后者则指的是此类活动本身就带有一定的风险性，比如足球、篮球等对抗性较强的运动。

在此前提下，如果受害者在活动中因其他参与者的正常行为而受到损害，那么受害者不能要求其他参与者承担侵权责任。这是因为参与者在自愿参与活动时，应当预见到并接受活动中可能存在的风险。然而，如果其他参与者对损害的发生存在故意或重大过失，则不在此限，受害者仍有权要求其承担侵权责任。

这一规定的出台，既保护了文体活动的正常进行，鼓励人们积极参与体育锻炼和文化活动，又确保了参与者的合法权益。它体现了法律在平衡各方利益时的公正和合理，既不过度限制参与者的行为自由，也不过分偏袒某一方。

此外，这一规定也提醒参与者在参加文体活动时，应当充分了解活动的风险性，并采取相应的防护措施。同时，对于活动的组织者和管理者，也有责任确保活动的安全进行，提供必要的安全保障措施，并在发生损害时及时进行处理和协调。

综上所述：

民法典1176条规定了自愿参加具有一定风险的文体活动的参与者在因其他参加者行为受到损害时的责任承担问题。该规定既鼓励人们积极参与文体活动，又保护了参与者的合法权益，体现了法律的公正和合理。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一千一百七十六条规定：

自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。