大学生如何认识新时代民法典彰显的民族精神与时代价值？

法律视角：《民法典》解析：预约合同的自由与约束

在法律的广阔海洋中，预约合同与本约合同犹如一对舞伴，预约是为未来本约(如购房契约)铺设的桥梁。例如购房认购书，虽然形式上看似预约，实则承载着实质性的买卖协议要素。

《民法典》对预约合同的约定尤为细致，违约责任并非强制执行签署，当一方未能履行签署本约的义务时，另一方有权寻求违约责任的救济，而非迫使对方履行。这是对合同自由意志的尊重，也是对契约精神的诠释。

违约后果与解除机制

若预约合同未能转化为本约，违约的一方可能面临赔偿损失的责任。若双方在条款协商中无法达成共识，合同有权解除，违约责任不再适用，除非一方故意阻止，否则将被视为违约。

不可抗力和情势变更则为合同解除提供了特殊的豁免。例如，政府限购政策导致合同履行受阻，这被视为不可抗力，因此无需承担违约责任。同样，政策变动导致合同履行困难，也被视为情势变更，合同可依法解除。

实例揭示

以陈某霞与莆田建工集团的纠纷为例，陈某霞与建工集团签订的《认购书》因条款分歧未能签订。法院判定，双方未能达成一致并非建工集团的根本违约，只是合同权利义务的自然终止。因此，建工集团只需返还部分款项，彰显了《民法典》对预约合同违约责任的严谨处理。

总结来说，预约合同并非绝对的束缚，而是为未来正式合同铺垫的灵活性原则。《民法典》的明确规定，既保障了合同当事人的权益，也维护了市场的公平和秩序。

写作思路：意高则文胜立意，就是确立的中心和意图，要保证文章的感情和思想观点正确，符合客观事物的本质和规律，符合我国基本政治原则，符合人的基本道德要求，能给人以积极的启发。

正文：

中国是拥有五千年法治文明的世界文明古国，在长期的治国理政实践中积累了十分丰厚的政治智慧与法律智慧，并形成了法典化的立法传统。然而，在漫长的岁月变迁中，中国古代始终没有出现一部独立的民法典。

近代虽制定了民法，但因一味移植西法、脱离国情实际而无法保障民众的合法权益。新中国成立以来，陆续制定了《民法通则》和《婚姻法》《继承法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》等一系列民事单行法。

覆盖民事法律关系的方方面面，为编纂一部旨在维护民事权利、增进人民福祉、促进人的全面发展的社会主义性质的统一民法典奠定了制度基础、实践基础和理论基础。民法典的诞生，将开启中华法治文明新的历史篇章。

其一，民法典凝聚中华民族共同意志，体现出社会主义立法的民主性、科学性和先进性。民法典在编纂过程中采取开门立法的方式。kk律师网

广泛听取和吸收各界群众的意见和建议，不断充实和改善相关条文，严格履行法定程序，最大程度倾听民意、反映民情、荟萃民智，是群众路线在立法层面的深入贯彻，生动诠释了科学立法、民主立法、依法立法，集中反映出社会主义立法的优越性。

其二，民法典既体现出新时代的核心价值，也弘扬了伟大的中华民族精神。核心价值与民族精神相辅相成，都是中华民族文化传统、生活方式、理想信仰、价值观念最本质、最集中的表达，深刻影响着中国人民的特质和禀赋，持续塑造着中华民族的灵魂和性格。

民法典将“社会主义核心价值观”和中华民族自古以来孜孜追求并不懈坚持的自愿、公平和诚信原则纳入其中，不仅实现了依法治国与以德治国的有机结合，也展示了民法典捍卫社会主义核心价值、弘扬中华优秀传统文化、遵从民事立法普遍原则的基本立场，彰显出中华民族在推动法治文明发展进步中的伟大创造精神。

其三，民法典是对依法治国经验和智慧的升华，是人民权利保护的宣言书。民法典并不是凭空立法，而是在认真梳理和科学总结社会主义市场经济下法治建设经验与运行规律基础上，对现行民事立法进行整理而成的。

无论是总则条款的设置，还是分则内容的排列，都体现出契合时代和社会发展需要的务实精神。尤其是人格权的独立成编和诸多平等保护国家、集体、私人的物权的规定，切实回应了大数据时代公民个人权利面临的现实挑战，表达了新时代民法典对人民权利保护的鲜明态度。

【民法典小故事】家长的教育责任与法律责任：守护孩子的读书权利

近日，四川省凉山州甘洛县人民法院审理了一起特别的案件，#乡镇政府诉辍学家长#，这不仅是对《民法典》和《未成年人保护法》的生动诠释，更是对家长法定职责的严肃提醒。

案例中，6名学生的家长作为法定监护人，被乡人民政府起诉，原因在于他们未能履行义务教育阶段子女的抚养和教育义务。其中，一位14岁的女孩因辍学外出务工，尽管乡政府、学校老师和驻村帮扶队员多次劝说，家长依然坚持不送她回校。另外3户家庭的子女同样因学业不佳或家庭困难辍学，家长在劝说无效后，依然放任孩子离开学校。

这些家长的行为触犯了《民法典》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。法庭在审理中发现，被告家长以种种借口推脱责任，甚至在庭审中提供子女联系方式不明等模糊理由。法院经过慎重考虑，依法对阿石某某和吉克某某实施了司法拘留，以此强调对违法行为的零容忍态度。

律师解析，家长的教育和保护责任不容忽视。如果明知孩子应接受义务教育，却选择忽视，不履行送其入学的义务，即使在劝说后仍不改变，将会面临法律的制裁。这不仅是对孩子的成长负责，也是对社会公正和教育公平的维护。

法律明确规定在《未成年人保护法》和《义务教育法》中，父母应尊重孩子的受教育权利，不得让在校学习的孩子辍学。这一系列法律规定，旨在确保每个未成年人能够享受到应有的教育机会，以健康的方式成长。

此案的判决，不仅是对家庭的警示，也是对全社会的教育。每个家长都应深刻理解，守护孩子的学习权利，不仅是法律赋予的责任，更是对孩子未来人生道路的长远投资。让我们共同关注孩子的教育，让每个孩子都能在知识的海洋中自由翱翔。